أُعلن اليوم الخميس رسمياً انضمام السويد الى حلف شمال الأطلسي، الناتو بعد عامين من المفاوضات مع تركيا والمجر.
ووصف المعلق السياسي للشؤون الداخلية في التلفزيون السويدي، ماتس كنوتسون في مقال تحليلي، الحدث بأنه “يوم تاريخي، لكن لكل شيء ثمن”، مشيراً الى أن السويد بدت أكثر صمتاً في انتقاد ما وصفه بـ “الاتجاه الاستبدادي” للحكومتين التركية والمجرية، كما أن ذلك تطلب فرض قيود على حرية الرأي في السويد، حيث يرى منتقدو انضمام السويد للناتو، أن السويد قدمت تنازلات كبيرة، من بينها التنازل عن حرية التعبير بعد حوادث حرق المصحف المتكررة، التي انتقدتها تركيا.
ومما جاء في المقال: “إنه يوم تاريخي بما أن السويد تأخذ الخطوة الرسمية نحو الانضمام للناتو. ولكن، كل شيء له ثمن. الجنود السويديون الآن عليهم المشاركة في حماية أراضي الناتو بأكملها، وليس فقط الأراضي السويدية. وخلال عملية الانضمام للناتو، خفت الانتقادات السويدية تجاه الأوضاع في دول مثل المجر وتركيا.
لقد اتهم منتقدو الناتو الحكومة، سواء الحكومة الحالية أو الحكومة السويدية السابقة بقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي، بتقديم تنازلات كبيرة جدًا في سعيها للحصول على عضوية الناتو المرغوبة بشدة.
الحكومة من جهتها، رفضت دائمًا هذه الاتهامات، مؤكدة أنها لم تقدم أي تنازلات.
السويد والناتو
رغم ذلك، من الواضح أن السياسة الخارجية السويدية تأثرت بطموح الحكومة للانضمام إلى الناتو. الخطر الذي يمثله الاتحاد الروسي، الذي كان وراء طلب السويد للانضمام للناتو، قد شرعن إعادة النظر السويدية في سياستها الخارجية في عدة مجالات.
على سبيل المثال، استأنفت السويد تصدير المعدات الحربية إلى تركيا بعد طلب صريح من الأخيرة للموافقة على طلب الانضمام للناتو السويدي. وكان من ضمن المطالب التركية أيضًا اتخاذ إجراءات أشد ضد المشتبه بهم من مقاتلي حزب العمال الكردستاني في السويد. وقد حاولت الحكومة السويدية أيضًا إقناع تركيا بأنها اتخذت خطوات مهمة في هذا الاتجاه، من بينها التعاون بين الخدمات الأمنية وطرد عدة أعضاء مشتبه بهم من حزب العمال الكردستاني عند الحدود.
كما أشارت الحكومة السويدية إلى أنها قامت بتشديد التشريعات ضد الإرهاب. في الوقت نفسه، كان عليها التعهد بعدم دعم حركة غولن والوحدات الكردية في سوريا (التي لها صلات بحزب العمال الكردستاني).
لكن الأهم من كل ذلك هو التغيير العام في النبرة تجاه كل من تركيا والمجر. في السابق، كان السياسيون السويديون البارزون ينتقدون بشكل متكرر الأوضاع في كلا البلدين.
الصمت يخيم على الانتقادات
تطورت تركيا في السنوات الأخيرة نحو مزيد من الاتجاه الاستبدادي مع وجود نقص في الحقوق الإنسانية والديمقراطية. ومع ذلك، خفت الانتقادات السويدية تجاه تركيا بشكل كامل خلال عملية الانضمام للناتو لتسهيل الانضمام السويدي.
وينطبق الأمر نفسه على المجر. هنا، قررت المفوضية الأوروبية تجميد الدعم المالي بسبب نقص في نظام العدالة. كانت السويد في الماضي منتقدة صريحة للأوضاع في المجر، ولكن هذه الانتقادات أيضا خفت خلال عملية الانضمام للناتو.
حرية التعبير تحت المجهر
حرية التعبير هي قضية أخرى واجهت فيها الحكومة اتهامات بالتنازل. بعد حوادث حرق القرآن المتكررة، التي انتقدتها تركيا بشدة، قامت الحكومة بتشكيل لجنة للنظر في حظر حرق القرآن الذي يمكن أن يضر بأمن السويد. يرى النقاد أن هذا يعد تقييدًا لحرية التعبير. مازالت الأمور غير واضحة بشأن التشريعات المستقبلية، حيث ستقدم اللجنة نتائجها في الصيف فقط.
لذا، لا شك في أن عملية الانضمام للناتو قد أثرت على السياسة السويدية بشكل كبير.
علامات استفهام متبقية
تبقى هناك علامات استفهام أخرى مع الانضمام، مثل كيفية تعامل الحكومة السويدية مع مسألة الأسلحة النووية على الأراضي السويدية. أعلنت عدة دول في الناتو عن إعلانات أحادية الجانب بعدم استضافة الأسلحة النووية. صرحت الحكومة بأنها لا ترغب في وجود أسلحة نووية على الأراضي السويدية في وقت السلم، ولكن لم تصدر أي إعلان رسمي.
وتعني العضوية أن السويد تتمتع بالحماية بموجب الفقرة الخامسة من ميثاق الناتو. ولكنه يعني أيضاً أن الجنود السويديين لا يجب عليهم الآن حماية الأراضي السويدية فحسب، بل حماية أراضي حلف شمال الأطلسي أيضاً. في حالة نشوب حرب، يمكن نشر الجنود السويديين بالفعل في نارفا.
ولا يزال من غير الواضح إلى أي مدى يمكن استخدام المجندين في عمليات في بلدان أخرى. وإذا حدث ذلك، فلا بد من إجراء تغييرات تشريعية.
وعلى الرغم من أن السويد أصبحت الآن رسميًا عضوًا في حلف شمال الأطلسي، إلا أنه لا تزال هناك العديد من علامات الاستفهام المحيطة بعضوية الناتو.