نشر التلفزيون السويدي، أمس الخميس تحليلاً إخبارياً بقلم المعلق السياسي ماتس كنوتسون، قال فيه إن الصراع الاسرائيلي الفلسطيني هو الأكثر تأثيراً من بين جميع القضايا في السياسة الخارجية التي تتمتع بهذه القوة السياسية الداخلية في السويد.
وقال ماتس، ان الصراع خلق استقطاباً سياسياً على نحو لم نشهده من قبل. وان احد التفسيرات لذلك، هو “الدعم المخلص” الذي تقدمه الحكومة السويدية لإسرائيل، الأمر الذي أدى الى اتساع الفجوة مع اليسار السياسي والعديد من الناخبين المنحدرين من جذور شرق أوسطية.
لفترة طويلة، لم يكن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني قضية في السياسة السويدية. وفي العقود التي تلت انشاء دولة اسرائيل في عام 1948، كان هناك دعم واسع النطاق في البرلمان لقضية إسرائيل. حيث سافر رئيس الوزراء انذاك تاغه إيرلاندر الى اسرائيل واستحم في البحر الميت. لقد وقفت السويد بكل اخلاص خلف إسرائيل، حسب تعبير الكاتب.
كانت حرب الأيام الستة عام 1967 نقطة تحول، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن إسرائيل أصبحت قوة احتلال من خلال هذه الحرب. حدثت الحرب أيضًا في وقت شهد التطرف بين شباب الغرب مع دعم قوي لمختلف حركات التحرير.
اتخذت الحركة اليسارية برمتها، بما في ذلك الحزب الاشتراكي الديمقراطي، موقفا واضحا لصالح قضية الفلسطينيين. وهكذا أصبح الصراع الإسرائيلي الفلسطيني إلى حد كبير قضية يسار ويمين في السويد.
على سبيل المثال، أصبح أولوف بالمه أول زعيم غربي يلتقي بزعيم منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات في أوائل السبعينيات. أثار هذا موجة من الانتقادات من السياسيين البرجوازيين في السويد، وعلى سبيل المثال، أجرى بير أهلمارك من حزب الشعب مقارنات مع الاجتماعات مع هتلر في ميونيخ قبل الحرب العالمية الثانية.
منذ السبعينيات، كان الصراع الإسرائيلي الفلسطيني هو قضية السياسة الخارجية التي كان لها أكبر تأثير سياسي داخلي في السويد. وقد اتبعت أحزاب اليسار، مع بعض الاستثناءات، خطاً مؤيداً للفلسطينيين، بينما اتبعت أحزاب اليمين خطاً أكثر تأييداً لإسرائيل.
كما ارتفعت وتيرة النقاش تدريجياً. اتهم رئيس الوزراء أولف كريسترسون الديمقراطيين الاشتراكيين بـ “رومانسية الإرهاب”، بينما انتقدت زعيمة الحزب الديمقراطي المسيحي إيبا بوش زعيمة الحزب الاشتراكي ماجدالينا أندرسون لأنها مهدت الطريق لمعاداة السامية التي حدثت في المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين.
من ناحية أخرى، هاجمت ماجدالينا أندرسون وأنيكا ستراندهول، رئيس الوزراء واتهمته بتقسيم البلاد والتصرف بطريقة لا تليق برئيس الوزراء.
وفي هذا الأسبوع، اضطر أولف كريسترسون أيضًا إلى إلغاء اجتماع عام بعد احتجاجات صاخبة من المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين.
ولكن في حين أن الخط الفاصل الأوضح هو بين اليسار واليمين بشأن هذه القضية، إلا أنها مثيرة للجدل أيضًا داخل العديد من الأحزاب.
وحقيقة أن حماس بدأت الحرب الأخيرة بهجمات إرهابية دامية كانت تعني أن كلاً من الديمقراطيين الاشتراكيين وحزب اليسار أدانوا هجمات حماس، ما زاحم من حجم التعليقات الإنتقادية على وسائل التواصل الاجتماعي وإنتقادات داخلية قاسية داخل حزب اليسار وُجهت الى زعيمة الحزب نوشي دادغوستار، وسيتم الآن استبعاد احد أكبر المنتقدين في حزب اليسار.
في الوقت نفسه، أثار عضو البرلمان عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي جمال الحاج مشاكل لحزبه من خلال مشاركته في مؤتمر يشتبه في صلاته بحركة حماس، رغم تأكيدات الحاج بأنه ينأى بنفسه عن حماس.
هناك إذن عدة تفسيرات وراء المناقشة الساخنة التي تدور رحاها اليوم، منها، الأهمية التاريخية لهذه القضية باعتبارها قضية صراع سياسي داخلي وحقيقة أن الحكومة اليوم تقدم على ما يبدو دعمًا غير متحفظ لإسرائيل، فأن ذلك يوسع الفجوة بين العديد من الناخبين، الذين تعود جذورهم إلى الشرق الأوسط، ولكن أيضا بين المعارضين السياسيين على اليسار.